O realizador Elia Kazan é um dos casos mais emblemáticos e conhecidos da famosa "Caça às Bruxas" que nos anos 50 assolou o mundo de Hollywood. Apesar da carreira e dos filmes que deixou, para muitos, Kazan foi até ao fim persona non grata. Exemplo disso a cerimónia dos Óscares em que foi homenageado: mais de metade da sala não aplaudiu o realizador.
Trago aqui esta história porque foi lançada agora uma biografia do historiador e crítico de cinema da Time, Richard Schickel. Uma biografia que tenta justamente "limpar" a imagem de Elia Kazan.
No livro, Schickel defende que o "crime de Kazan" foi a reacção legítima "by a man who had turned on the party some 17 years before his testimony and considered it a threat to democratic society. Kazan was opposed to them ... He didn't just opportunistically rat out his friends."
Schickel cita ainda Kazan, que chegou a considerar abandonar o cinema se fosse por uma boa causa. Mas Kazan disse: "What the hell am I giving up this up for, to defend a secrecy I didn't think right and to defend people who'd already been named or soon would be by someone else? I said I hated the Communists for many years and didn't feel right about giving up my career to defend them."
Mas, anos depois, o próprio Kazan dizia: "I thought what a terrible thing I had done; not the political aspect of it because maybe that was correct but it didn't matter now. Correct or not, all that mattered was the human side of things. I felt no political cause was worth hurting another human being for." Uma das principais criticas feitas a Kazan foi sempre o facto de ele não se ter arrependido do que fez.
O livro despertou-me a curiosidade, embora tenha separado sempre o homem do cineasta. Para mim, mais do que um informador, Elia Kazan é sinónimo de grandes filmes. O cinema seria muito mais pobre sem obras como Splendor in the Grass, East of Eden, On the Waterfront, A Face in the Crowd, entre outros.
O livro: Elia Kazan : A Biography
